Calendrier

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>
Mercredi 10 novembre 2004 3 10 /11 /Nov /2004 00:00

Bien sûr, le congrès des régions s'est interessé au bilan des choralies.

Dans le groupe dans lequel j'étais, on a passé un grand moment sur l'atelier Poulenc et la participation de la région Normandie: ca a même monopolisé une bonne partie du temps par la région Normandie elle même.

Dans l'autre groupe, on m'a rapporté que ca avait été la même chose.

Quand j'ajoute que le CNJ était en session en Normandie cette année, que les Cantilies y seront l'an prochain, j'ai l'impression que c'est la nouvelle coqueluche, et évidemment je ne peux pas exclure l'arrivée de Valérie Fayet amenée par la même région.

Pourvu qu'on n 'ait pas trouvé un nouvel homme providentiel! C'est vrai que c est une femme; donc, peut etre que ca change tout

Bon j'arrête là mon mauvais esprit.

Mais on n'a quand même pas beaucoup parlé de l'organisation ( peut etre n'y avait il rien à dire) et pas non plus des spectacles du soir.

On a réentendu, du moins dans mon groupe, l'éternel refrain sur "aux choralies ,on ne peut pas présenter n'importe qui: il faut sélectionner".

Je crois comprendre que tous ceux qui ont demandé à faire un petit concert ont pu le faire: moi je trouve très bien que tous ceux qui en ont envie puissent présenter leur réalisation.

Dans mon groupe, l'animation n'était pas fameuse:

  • *pas vraiment de possibilité de parler- conversation monopolisée par la région Normandie
  • *pas de remontée des sentiments des régions mais plutot des avis individuels des personnes présentes
  • *les interventions étaient toutes tournées sur des aspects techniques d'organisation, de participation, de combinaison concert de région/atelier, etc..
  • *On a peu parlé de la politique musicale que véhiculaient ces Choralies ou son programme musical. Juste a t on relevé la diversité des ateliers.

Mais

  • *l'intervention de chefs d'ateliers qu'on n' avait jamais vus aux choralies  >pas un mot
  • *l'intervention massive de chefs non impliqués dans A Coeur Joie  >pas un mot
  • *ce qui s'est passé au forum des chef de choeur ( si je disais plutot ce qui ne s'est pas passé au forum ca traduirait mieux ma pensée) > pas un mot
  • * combien de responsables régionaux aux choralies? j'ai cru entendre moins de 2/3  (et encore on a comptabilisé toux ceux qui ont passé une seulle journée)

En fait on n'a pas beaucoup parlé des choralies pendant ce congrès.

 

Par laure marcy - Publié dans : le congres 2004 des régions
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 9 novembre 2004 2 09 /11 /Nov /2004 00:00

J'essaie de mettre de l'ordre dans mes idées a la suite du congrès des régions.

La réunion des DMR.

Effarant: La discussion était intéressante;elle refléte des conceptions contradictoires.

Mais le rapporteur (Paul Vandangeon) a émis un rapport qui n'a aucun rapport avec ce qui s'est dit; il a même ajouter des idées qui n'ont même pas été débattues.( le cas du DMR responsable de l'utilisation effective du programme commun).C'est comme s'il voulait faire avancer son idée quoique disent les membres de la réunion( mais est ce son idée? ou est il aux ordres de quelqu un?).

J'ai surpris une conversation bizarre: Marie Hélène Beliard lui disait " tu as tenu le cap, tu as bien fait de résister".

Cela dit, il est clair qu'on est loin d'être tous d'accord:

Il y a Emmanuelle Pascal qui attend que le CA lui dise ce qu'elle doit faire, souhaite des moyens (formation notamment), pense que ce n'est pas aux DMR de définir leur fonction,fait l'amalgame entre ses positions de DMR et de membre du Conseil Musical.

Il y a un autre clan (Francoise Brunier, Philippe Douenne et il faut y rattacher André Blin même s'il n'est pas DMR) qui a l'air de considérer que le DMR répond aux attentes de sa région, ne recoit pas de consignes mais attend plutot de l'aide, de l'assistance, du soutien, du Conseil Musical notamment.

Je n'ai pas compris si Michel Marty avait une position sur le sujet.

Beaucoup n'ont rien dit.

Finalement on est revenu a un texte qui existait déjà semble t il.Donc on n'a pas avancé.Pourquoi n'avons nous pas ce texte? Pourquoi a t on mis cette question à l'ordre du jour pour aboutir à ce qui existe déjà?

Je ne sais pas trop quoi penser: j'ai l'impression que les régions riches en chefs ou en compétence du DMR souhaitent de la liberté d'action et du soutien des echelons nationaux tandis que les autres souhaiteraient appliquer des consignes.

Ca doit être un peu réducteur comme approche.

Heureusement, la réunion pleinière a été un peu moins agressive.

Une équipe musicale c est tentant mais une petite région n'a sans doute pas de quoi constituer une équipe.

Par laure marcy - Publié dans : le congres 2004 des régions
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 8 novembre 2004 1 08 /11 /Nov /2004 00:00

Ca y est je suis décidée: je vais faire un blogue pour y consigner mes observations et remarques a propos de la vie A Coeur Joie.

J' ai du mal a prendre la parole devant tous ces gens qui m'intimident et qui ont l'air de tellement bien connaitre tous les fonctionnements. Et le congrès du weel end m a bien confirmé que j'avais des choses à dire et que j'étais incapable de les dire.

Peut etre serais je plus libre devant l'écran: j exprimerais mes avis et mes sentiments.

Si j'arrive a faire connaitre l'existence de mon blogue il y aura peut etre des discussions et je decrouvrirais peut etre des personnes qui sont comme moi et partagent mes idées.

Par laure marcy - Publié dans : le congres 2004 des régions
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus